Saltar al contenido

Es verdad que los perros pueden contagiar ébola?

Actualizado agosto 15, 2019

A raíz del caso en que se sacrificó el perro Excalibur , propiedad de una  contagiada de ébola en España surgió la pregunta si los perros puede contagiar esta enfermedad.

ebola0011647844

Si bien los animales infectados con ébola no presentan los síntomas característicos de la enfermedad se sabe que tanto los perros como otros animales donde incluiremos los monos y los murciélagos pueden extender la enfermedad.

¿Hay riesgos para las personas por perros infectados?:

Aún no está claro, no hay certeza. Desde los laboratorios expresan que tanto la saliva como la orina y los excrementos de un animal pueden contener el virus. Por lo tanto, en teoría, una persona se podría contagiar al ser lamido, mordido o al estar en contacto con animales infectados.

¿Los perros pueden contraer ébola?

De acuerdo a ciertas investigaciones parecer ser que puede aunque no presente síntomas. En investigaciones en el 2001-2002 de perros de diferentes pueblos en Gabón luego del brote de ébola se pudo evaluar que de 337 9 de cada 25 poseían anticuerpos del ébola comprobando de esta manera que habían sido infectados o expuestos al virus.

En otros países, como en EE.UU. los perros al no acercarse y tener contacto con los cadáveres ni al comer animales infectados corren menos peligro de transmitir la enfermedad.

¿Porqué era sospechoso Excalibur?

Excalibur, el perro de la auxiliar de enfermera que se contagió por atender a un misionero enfermo de ébola fue sacrificado a pesar de las protestas de los defensores de los derechos de los animales bajo el argumento de «información científica disponible» ya que no se descartaba las posibilidades de riesgo de contagio.

Si bien para Excalibur se pedía cuarentena, no está claro si esa medida sería tal vez no efectiva dado que los animales infectados no muestran síntomas y no se sabe el tiempo que puede estar el virus en sus organismos.

El Perro sacrificado en España debido al Ébola

El virus del Ébola que se ha traducido en más de 3.000 muertes este año ya se ha cobrado la vida de un perro. No era el propio virus el que causó la muerte del perro, sino más bien una decisión de las autoridades españolas para practicar la eutanasia del perro, llamado Excalibur, después de que su dueño se enfermó.

  base_image

A pesar de las protestas y una petición firmada por unas 400.000 personas, Excalibur fue sacrificado en su casa el miércoles pasado, según ha informado la cadena CNN. Su propietaria, María Teresa Romero Ramos, dio positivo por Ebola después de tratar a un sacerdote que había sido traído de vuelta a España después de trabajar con enfermos de Ébola en África Occidental. Ella ha sido hospitalizada en Madrid, mientras su marido está en observación durante algún síntoma.

Según la Organización Mundial de la Salud, el Ébola se transmite a los humanos a través de sangre, secreciones, órganos u otros fluidos corporales de animales infectados. Y mientras que los murciélagos frugívoros son considerados como el huésped natural del virus, el Ébola se ha documentado en los chimpancés infectados , gorilas, monos, antílopes forestales y puercoespines. El Ébola se transmite a continuación a través del contacto de humano a humano directo con la sangre, secreciones, órganos u otros fluidos corporales de personas infectadas.

Hay pocos estudios que examinan la relación entre el ébola y los perros. A los Centros de Control de Enfermedades 2005 y el estudio Prevención mostraron algunos perros en Gabón llevan el virus durante una epidemia de 2001-2002, pero no exhiben síntomas o incluso mueren.
Pero la muerte de Excalibur ha dejado a la gente con más preguntas que respuestas. ¿Las autoridades van demasiado lejos por la eutanasia del perro, en lugar de ponerlo en cuarentena? ¿Alguien considera pruebas perro por el virus antes de ponerlo abajo? No dudes en dejar tu comentario!